Brittisk mätning: 1 procent uppgav spel på olicensierade sajter – så ska siffran tolkas

Den brittiska spelmyndigheten Gambling Commission presenterade den 5 november 2026 nya enkätresultat om användning av olicensierade spelsajter. Myndighetens första sammanfattning visar att omkring 1 procent av alla svarande uppvisade tecken på användning under de senaste tolv månaderna, men siffran behöver läsas tillsammans med frågornas tidsperioder, målgrupper och metod. Det här är en genomgång av vad materialet faktiskt visar – och vad det inte kan användas till.

Vad visar den nya undersökningen?

Resultaten kommer från Gambling Survey for Great Britain (GSGB), en stor brittisk undersökning om spelvanor. Den här publiceringen bygger på nya frågor som ska fånga om respondenter använt en olicensierad webbplats, även när personen inte själv känner till sajtens regulatoriska status.

Enligt Gambling Commissions nyhet den 5 november uppgav eller indikerade:

• 0,6 procent av samtliga svarande användning av olicensierade spelsajter de senaste fyra veckorna.
• Ytterligare 0,4 procent användning under de senaste tolv månaderna, men inte under de senaste fyra veckorna.
• Bland personer som spelat online under de senaste tolv månaderna var motsvarande andelar 2,5 procent respektive 1,5 procent.

Detta är andelar i enkätsvaren, inte en direkt räkning av besök, spelkonton eller omsättning hos olicensierade operatörer. Att 2,5 och 1,5 procent summerar till 4 procent för den särskilda gruppen onlinespelare betyder inte att 4 procent av hela befolkningen använder sådana sajter.

Varför skiljer sig siffrorna mellan grupperna?

När samtliga svarande räknas med ingår också personer som inte spelar alls. Den gruppen gör att andelen som haft kontakt med olicensierade spelsajter blir lägre. Den separata siffran för onlinespelare har en annan nämnare och kan därför inte jämföras som om båda procentsatserna beskrev samma grupp.

Gambling Commission uppger dessutom att användningen var vanligare bland män än kvinnor och att mönstren skilde sig mellan åldersgrupper. I tolvmånadersperspektivet framträdde särskilt 18–24-åringar, medan användning under de senaste fyra veckorna var mer framträdande bland 25–34-åringar. Det är observerade mönster i undersökningen, inte bevis för varför någon väljer en viss webbplats.

Varför är det svårt att mäta olicensierat spel?

En konsument kan möta ett spelvarumärke, en betalningsförmedlare och en webbplats utan att enkelt kunna avgöra vilket bolag som står bakom och var tillstånd finns. Enkäter som enbart frågar ”har du spelat på en olicensierad sajt?” riskerar därför att missa personer som inte vet att sajten saknar rätt tillstånd.

Den nya frågekonstruktionen försöker minska problemet, men den gör inte enkätresultat till ett exakt mått på marknadens storlek. Självrapporterade uppgifter, urval och respondenternas förståelse påverkar fortfarande tolkningen. Myndigheten beskriver därför resultaten som en utgångspunkt för framtida mätningar tillsammans med andra datakällor.

Det perspektivet kompletterar vår tidigare förklaring av den brittiska kartläggningens 586 identifierade sajter. En identifierad webbplats är inte samma sak som en person som använder tjänsten. Se också vår granskning av hur brittisk transaktionsdata används för att studera olicensierat spel. Webbplatser, transaktioner och enkätsvar mäter tre olika saker.

Vad säger undersökningen om skyddet för konsumenter?

Enligt myndigheten bidrar resultaten till att identifiera grupper där olicensierat spel förekommer och till att följa om insatser mot illegala aktörer får effekt. De visar däremot inte att alla personer inom en viss grupp spelar skadligt, och de avgör inte hur stor andel av spelandet i kronor som sker utanför licenssystemet.

För svenska läsare är det också viktigt att skilja brittisk lagstiftning och tillsyn från svenska regler. Ett brittiskt resultat säger ingenting i sig om huruvida en viss aktör har licens för spel på den svenska marknaden. Det kontrolleras i Spelinspektionens officiella licensregister. En brittisk licens ersätter inte en svensk licens.

Tre frågor när någon hänvisar till ”1 procent”

1. Vilken grupp avses? Alla respondenter eller personer som spelar online?
2. Vilken tidsperiod mäts? Senaste fyra veckorna eller senaste tolv månaderna?
3. Vilken datakälla används? Enkät, banktransaktioner eller identifierade webbplatser?

Om dessa frågor inte besvaras riskerar en till synes tydlig procentsats att ge fel bild. Det centrala nyhetsvärdet i novembermätningen är att brittiska tillsynsmyndigheten har ett nytt jämförbart startvärde för kommande uppföljningar, inte att den nu har räknat varje olagligt spel eller varje olicensierad sajt.

Primärkälla och uppdatering

Artikeln bygger på Gambling Commissions pressmeddelande 5 november 2026 och myndighetens anförande publicerat 6 november, där siffrorna sätts i sammanhang. När senare GSGB-vågor publiceras bör de jämföras med samma definitioner och perioder. Ingen slutsats om svenska marknadsandelar eller enskilda operatörers licenser dras här.