Spelinspektionen invänder mot delar av EU-penningtvättspaketet i nytt remissvar

Den 27 oktober 2026 publicerade Spelinspektionen sitt remissvar på Finansdepartementets promemoria Fi2026/01654, som gäller anpassningar av svensk rätt till EU:s nya penningtvättspaket. Myndigheten stöder förslagen i stora drag, men invänder på flera konkreta punkter. För spelbranschen är det viktigt att skilja mellan myndighetens synpunkter i en remiss, lagförslag och regler som redan gäller.

Tre frågor där Spelinspektionen vill se ändringar

Spelinspektionen sammanfattar sina synpunkter i tre delar:

1. Registreringslotterier. Myndigheten motsätter sig förslaget att den ska lämplighetspröva och utöva tillsyn över registreringslotterier. Det är en invändning om hur ansvar och tillsyn ska fördelas, inte ett besked om att registreringslotterier saknar regler.
2. Möjligheten att använda vite. Myndigheten instämmer inte i promemorians bedömning att tillsynsmyndigheter inte ska få förena förelägganden om att lämna nödvändiga upplysningar och handlingar med vite. Frågan rör verktygen för att få in information vid tillsyn.
3. Otydliga bestämmelser. Spelinspektionen anser dessutom att vissa av förslagen behöver förtydligas. Myndighetens korta nyhetssammanfattning anger inte att alla sådana oklarheter redan är lösta.

Detta är remissynpunkter, inte ett fattat beslut om att införa eller ändra vart och ett av förslagen.

Varför spelar tillsyn och informationskrav roll?

Penningtvättskontroller för spelbolag bygger bland annat på att relevanta verksamheter har rutiner för kundkännedom, hanterar risker och kan lämna underlag när tillsynsmyndigheter begär det. Spelinspektionens invändning om vite handlar därför om möjligheten att genomdriva informationsförelägganden, inte om ett generellt nytt krav på spelare att skicka in fler dokument.

För läsaren är den praktiska distinktionen viktig. Ett remissvar kan ge en god bild av vilka frågor som är omstridda i lagstiftningsprocessen. Det talar däremot inte om exakt vilka slutliga svenska bestämmelser som kommer att gälla eller när eventuella nationella ändringar träder i kraft. Den typen av slutsatser kräver senare beslut och publicerad lagtext.

Så förhåller sig remissvaret till AMLA:s standarder

Den 22 oktober meddelade Spelinspektionen även att EU:s nya penningtvättsmyndighet AMLA färdigställt tre förslag till tekniska standarder om kundkännedom, affärsförbindelser/transaktioner och koncernkontroller. Dessa ska prövas av EU-kommissionen. Det är ett annat steg i regelutvecklingen än remissvaret Fi2026/01654.

EU:s nya penningtvättsförordning ska enligt myndighetens besked börja tillämpas den 10 juli 2027, men man ska inte tolka det som att alla svenska detaljfrågor i remissen redan avgjorts. Läs den separata genomgången AMLA:s tre tekniska standarder och vad spelbolag behöver hålla isär.

Vad gäller redan för spelbolag med svensk licens?

Spelinspektionen beskriver i sin information om penningtvätt att aktörer med svensk spellicens behöver följa penningtvättslagen och relevanta föreskrifter, bland annat genom tillräcklig kundkännedom, riskanpassade rutiner och rapportering av misstänkta transaktioner till Finanspolisen. Den skyldigheten ska inte förväxlas med de framtida eller ännu diskuterade ändringarna i EU-paketet.

Det hjälper också att hålla två typer av myndighetsbesked isär:

• Ett tillsynsbeslut riktat mot en viss aktör kan få omedelbara konsekvenser enligt beslutets innehåll.
• Ett remissvar redovisar myndighetens syn på förslag och ger inte i sig spelbolag en ny licens eller en ny sanktion.

Vi har tidigare rapporterat om brittisk tillsyn av Grosvenor Casinos för AML- och spelarskyddsbrister. Det är ett separat brittiskt ärende som illustrerar varför internationell och svensk tillsyn måste hållas isär.

Fyra saker att följa framåt

För den som arbetar med efterlevnad, betalningar eller redaktionell granskning av spelbolag är det rimligt att följa den fortsatta beredningen av Fi2026/01654, ansvarsfördelningen kring registreringslotterier, utformningen av informationsförelägganden och EU-kommissionens beslut om AMLA:s standarder. Ingen av dessa frågor bör beskrivas som slutligt avgjord enbart med hänvisning till remissvaret.

Konsumenter som vill kontrollera om ett spelbolag har svensk licens bör använda Spelinspektionens licensregister. En aktörs påståenden om framtida regelefterlevnad är inte detsamma som en aktuell licens.

Källor och faktagränser

• Spelinspektionen, 27 oktober 2026: Remissvar på Fi2026/01654, EU:s penningtvättspaket
• Spelinspektionen, 22 oktober 2026: AMLA har färdigställt tre nya tekniska standarder
• Spelinspektionen: Penningtvätt – skyldigheter och tillsyn

Artikeln är en redaktionell sammanfattning av myndighetsinformation. Vi har inte granskat något enskilt spelbolags interna penningtvättskontroller.